D（遊軍記者） フロントの暴走といえば、やっぱり阪神は外せませんね。
A（スポーツ紙デスク） 球団からの「出禁警告通達」を「週刊文春」がスッパ抜いてたな。
E（在阪スポーツ紙記者）かいつまんで言うと、「次期監督について、球団幹部への取材は自粛しろ。予測の報道も出すな。やったメディアは今後取材協力しないぞ」ということですね。いちおうCSの可能性が残るうちは、ということでしたが。関西ではタイガースの記事がないと売れないので、従わざるをえません。
A 事実上のメディア統制だな。やっぱりあの監督候補のOBのせいなの？
E 再登板が噂される岡田彰布元監督（64）ですね。矢野燿大監督（53）の後任は平田勝男二軍監督（63）の昇格がほぼ内定と言われていますが、岡田さんの線も消えてはいません。球団の親会社・阪急阪神ホールディングスの角和夫会長（73）と岡田さんは早稲田大学の同窓で昵懇の関係ゆえ「岡田新監督」を望んでいる。しかし、岡田さんは気難しくて、先に情報が漏れればヘソを曲げかねない。しかもややこしいことに、球団と阪急阪神HDは決して一枚岩じゃない。球団側も親会社に監督人事の主導権を握られたくないですし、報道によって世論が「岡田再登板」の流れになってしまうことを防ぎたいのでしょう。
B（パ・リーグ関係者） 依頼するにしろ見送るにしろ、ヘタに刺激したくない、と。
E そうそう。だから出禁の話は球団の谷本修取締役オーナー代行者（57）がじきじきに発案し、マスコミに釘を刺した。いわば「岡田アレルギー」への過剰反応ですね。
D 谷本オーナー代行者も〝暴走癖〟のある人。マスコミに対して失言も多く、あとで広報が「あれは書かないでください!」って慌てて寄ってくるタイプ。やりたがりの言いたがり、って感じで編成に口を挟んでくるから、チームで指導経験があるOBなどは「矢野が辞めたいと言うのもよくわかる」と漏らしていました。
C（NPB関係者） 私の知る限りでは、鳥谷敬（41）や藤川球児（42）も「阪神の監督だけはやりたくない」って言ってるらしいですね（笑）。巨人はどうなんですか？ 坂本勇人（33）の一件はけっこうバタバタしたんじゃ？
A それがそうでもなかったんだよ。あの中絶騒動も巨人フロントにとっては「当事者同士で示談で解決していること」なんだよな。少なくともウチには「報じるな」という圧力は来てない。ただまあ、何も言われないから扱います、というわけにはいかんよなあ。
D 無理ですね。直前に長嶋茂雄終身名誉監督（86）が倒れたじゃないですか。坂本の一件に触れたら、長嶋さんについても取材させてもらえなくなるのは明白ですから。忖度しないわけには‥‥。
A 会見に「けつあな」ならぬ「けつせき（欠席）確定」じゃ笑えないか。
*「週刊アサヒ芸能」10月5日号掲載
